近年来，随着中国足球改革的深入，国内外职业足球联赛的发展模式对比成为业界关注焦点。央媒多次在报道中提及苏格兰超级联赛（苏超）等欧洲联赛的运营经验，并将其与中国足球超级联赛（中超）进行对比分析，旨在为中国足球的职业化、市场化发展提供参考。
从联赛运营与商业化角度看，苏超拥有悠久的职业足球传统和相对成熟的商业开发体系。其俱乐部在品牌运营、比赛日收入、媒体版权销售等方面经验丰富，形成了稳定的营收结构。反观中超联赛，在金元足球浪潮逐渐退去后，正积极探索更加可持续的商业模式，包括俱乐部股权多元化改革、名称去企业化以及推动自身造血能力。央媒报道指出，中超需在商业开发精细化和本土文化挖掘上投入更多精力。
青训与人才培养体系是央媒评价中外联赛差异的另一核心。苏超俱乐部普遍建有深入社区的多层级青训网络，其成功不仅在于培养本土球星，更在于构建了球员输出与职业梯队建设的良性循环。中超近年来虽大力建设足球学校，并与校园足球加强联动，但在训练理念的科学性、竞赛体系的衔接性以及成材率方面，仍有较长的路要走。如何建立一套符合中国国情、贯通各年龄段的高质量青训体系，是提升联赛竞争力的根本。
足球文化的积淀与球迷社区的培育亦是关键差异。苏超的足球文化深深植根于社区，球迷与俱乐部之间建立了深厚的情感纽带和认同感。中超联赛在培育专属的足球文化、提升现场观赛体验、增强球迷归属感方面，正在不断学习和改进。央媒评论认为，健康、热烈的本土足球文化是联赛长期繁荣的土壤。
综上所述，央媒对苏超与中超的对比评价，并非简单评判孰优孰劣，而是着眼于中国足球的长远发展。中超联赛在借鉴国际先进经验的同时，更需要立足本土，在联赛治理、财务健康、青训质量和文化培育等方面打好坚实基础。中国足球的崛起之路，必然是一条融合国际视野与本土创新的可持续发展之路。